Ажурирање: 10. априла 2015. Време: 15:52
Претпоставимо да имамо 4 апликације А (плаћена апликација), Б (бесплатна апликација), Ц (плаћена апликација) и Д (бесплатна апликација)
Бесплатне и плаћене апликације Проблем у једнакости
Дакле, аргумент је да А, Б апликације на аиртел-у нула - корисник их не мора платити, јер новац наплаћује компанија која се бави апликацијама или програмер апликације.
како да избришете уређаје из Гоогле Хоме
Проблем: Оног тренутка када А и Б дођу на аиртел зеро постају бесплатни за оне који користе Аиртел Зеро, али апликација Б је већ бесплатна и А постаје бесплатна, али за оне који користе Аиртел Зеро, али оне који нису на аиртел зеро, осјећају се преваренима морају да плате апликацију А која је иначе бесплатна на аиртел зеро.
Закључак: Овај комплетни систем ће створити много неравнотеже и проблема у будућности.
Нон Аиртел Зеро Аппс - Апликација Д која је бесплатна и даље је бесплатна, а апликација Ц која се и даље плаћа и даље се плаћа јер на њих Аиртел зеро не утиче.
Проблем једнакости у наплати података
Сада када су апликације А и Б на аиртел зеро, тако да за њих не плаћате никакве трошкове за пренос података као корисника. Али како Апп Д и Апп Ц нису на аиртел зеро, плаћате трошкове преноса података као и раније, што није лоше.
Проблем - корисник треба да плати трошкове преноса података за све што потрошите путем било које апликације, али сада ће постојати два скупа корисника који користе исту апликацију бесплатно као што је на аиртел зеро, али други морају да плате јер нису на аиртел зеро
Закључак -
1. Давањем бесплатних апликација за неке људе где други морају да плаћају, не ствара ли то поделу?
2. Да ли то такође ствара поделу ако натера корисника да плати трошкове за пренос података и учини их бесплатним за друге?
Реците ми своје ставове о овоме, јавите ми ако негде нисам у праву или протумачим нешто погрешно.
Такође одговорите на два моја питања постављена у закључку када ово коментаришете.
Аиртел је понављач прекршаја када је у питању кршење етике и ово је други пут да је компанија прешла линију мрежне неутралности у последњих неколико месеци. Овог пута Аиртел добија јаку реакцију заједнице програмера за свој Аиртел Зеро програм који доказује корпоративну похлепу. Погледајмо о чему се ради у целој фурори.
Шта је мрежна неутралност?
Нет Неутралити предлаже да се сви подаци третирају као једнаки. То значи да пружаоци услуга телекомуникација све веб локације и апликације требају третирати као једнаке и нико неће добити повлашћени третман.
Прошле године је Аиртел желео да наплати посебне тарифе за ВоИП позиве преко своје податковне везе, раздвајајући тако податке од ВоИП позива од редовних података. Ово је било чисто неетично и компанија се морала повући као одговор на снажно незадовољство у друштвеним мрежама.
како направити приватни видео
Шта је Аиртел Зеро?
Аиртел Зеро је још једна таква злонамерна шема која даје повлашћен третман апликацијама и корпорацијама које могу да плате Аиртел за исти. Потрошачи Аиртела добиће бесплатан приступ веб локацијама, на пример, Флипкарт ће бити део овог програма, а Аиртел потрошачи могу бесплатно куповати на Флипкарту. Дугорочно гледано, Аиртел Зеро ће пружити Аиртелу већу контролу на Интернету и ономе што претплатници Аиртела приступају на светској мрежи.
Препоручено: Аиртел тихо додаје додатну накнаду за 3Г и 2Г ВоИП позиве у Индији
Како кршење мрежне неутралности може утицати на вас
Аиртел Зеро је почетак који ће на крају довести до сузбијања слободе Интернета. Не само да ће партнерске апликације бити бесплатне, већ ће и брзина приступа овим веб локацијама бити већа од осталих веб локација конкурената. Или другим речима, Телекоми ће одабрати где ћете куповати и шта гледати на Интернету.
Ово је нечувено и потпуно неправедно према потрошачима и малим програмерима који не могу да плате Аиртел-у преференцијални третман. Телекому једноставно не може бити дозвољено да манипулише и управља оним што потрошачи желе да гледају на Интернету.
Ако се не потврди, Аиртел Зеро ће Телекомима доделити могућност да пресеку Интернет и селективно убрзавају и успоравају садржај у складу са оним што им програмери и предузећа плаћају.
Можда 5 до 6 година, када је већина великих предузећа прескочила брод Аиртел Зеро, потрошачи ће дефинитивно више вољети бесплатни интернет у односу на плаћене пакете података. То би могло значити да ће се милиони будућих корисника ослањати на оно што ће их Телеком бесплатно хранити, а млади стартупи неће имати шансе.
Ово би такође могло у будућности елиминисати приче о успеху као што су Гоогле, твиитер и Инстаграм, јер је неутралност мреже која малим предузетницима омогућава да отворе малу веб страницу, рекламирају своје идеје и са лакоћом прошире свој досег до масе.
Идеја да Интернет губи неограничену слободу и неконтролисани досег преко свих граница заиста је застрашујућа. Сви ови закључци компаније Аиртел Зеро у овом тренутку могу изгледати претерано, али ово ће у најмању руку поделити Интернет на два дела, бесплатни и плаћени.
Препоручено: Аиртел не нуди АПН подешавања за све 4Г ЛТЕ паметне телефоне са подржаном десном ширином опсега
Да ли је Аиртел једини?
Нопе, Релианце и Фацебоок иницијатива, Интернет.орг је још једна слична иницијатива која се маскира под социјалном заштитом, па стога Аиртел добива више наклоности за Аиртел Зеро. Идеа целл, Унинор и неколико других играча понудили су бесплатан приступ једној или више апликација. С обзиром да је Аиртел водећи произвођач телекомуникација, сматра се да Аиртел Зеро има већи потенцијал штете.
Да ли је кршење неутралности мреже легално?
Активисти широм света боре се за мрежну неутралност, али не постоје строги закони који спречавају добављаче интернет услуга да формирају брзе траке до сада у Индији или у иностранству. ТРАИ је такође објавио свој консултативни рад о регулаторном оквиру за врхунске играче и мрежној неутралности, што није баш професионална неутралност.
како да избришем уређај са свог Гоогле налога
Закључак
Ситуација се можда неће погоршати брзим темпом, али у одсуству јасних закона, ништа не спречава Телеком да усвоји неетичку праксу. Њихов аргумент је да немају подстицај да улажу у побољшање услуга преноса података ако ОТТ играчи добију главни део прихода, а главни играчи који имају користи од зачепљења линија за пренос података требају платити телекомима. У светлу тога колико ће платити револуција података, аргумент се чини неодрживим. Правилним регулаторним подешавањем може се постићи средина.
Фацебоок коментари
